- Sep 22 Tue 2026 18:36
-
德國地方選舉慘敗！極右AfD登第一大黨
- Sep 07 Mon 2026 14:56
-
我的第一部四輪車_福特跑天下
1974年石油危機到臨，我由兩輪升級為4輪。
台灣福特六福公司 組裝的 <跑天下>Ford Cortina 是透過 台南的同學好友 拿到優惠車價。
我到 台南大同路 黃氏福特代理商 牽車，一路開回台北永和。
新車沒幾個月，我出國2週期，停在公寓前 永和國中圍牆外，據內人說 她一早發現 4個輪子不見了，墊上紅磚頭，可能是半夜門口聚賭的計程車司機，4人合作，各分得一只備用。
- Apr 12 Sun 2026 10:34
-
Asahi Pentax Spotmatic SP_3.5F-28mm
ebay 買這個是看在 大姑媽的廣角鏡頭，可以跟現有的 Praktica-MTL5B原配的 Zeiss 2.8F-50mm, 2.8F-135mm鏡頭共用
這支鏡頭是 釷鏡頭 (Thorium lenses ）有放射性 。
玻璃原料中摻入高達 30% 的氧化釷。這能有效減少色差，同時允許使用較低曲率的鏡片，降低生產成本。
放射線是 阿而發 體胖、性弱，射程跑不遠, 相對安全
光圈轉環 8 的上頭 刻有 R 紅字
- Jan 04 Sun 2026 13:46
-
Fuji X-Pro3 with old lens-No.3_作業標準
- Oct 05 Sun 2025 10:44
-
Zorki-5 相機對比 Zorki-2C的優缺點
- Sep 25 Thu 2025 21:16
-
盟軍光復台灣 國共越位搶功
社論》盟軍光復台灣 國共越位搶功
光復歌兒大家唱，台灣光復不能忘，只是，大家的記憶不一樣。一九四七年，花蓮的馬太鞍設鄉，紀念光復取名光復鄉。其實，國共還沒「抗日勝利」，盟軍便已「光復台灣」，盟軍擊敗日軍之時，國共兩軍還勇於內戰。如今，藍白立委修法，一九四五年盟軍光復台灣，一九四九年古寧頭大捷，連結成台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日。於是，盟軍光復台灣，國共內戰之役，概念嫁接，混為一談。
中共慶祝抗日勝利，特別佳賓是普廷、金正恩。諷刺的是，俄羅斯、北韓對中國抗日幾無積極貢獻。而當時協助中國最力的美國，中共吝於大方表示感謝，正好自己證明了，當年抗日戰爭，共軍並不是主力，中共只是以抗日之名，行壯大自己之實。結果，抗日戰爭結束，中共軍力大增，加上蘇聯將接收東北日軍的武器交付中共，短短幾年，毛長蔣消。難怪，毛澤東心懷感恩：「假如日本不占領大半個中國，中國人民不會覺醒起來。在這點上，我們要感謝日本皇軍。」
中共無心抗日，當年就不是秘密了。擔任共產國際與中共聯絡官，伏拉狄米洛夫留下的「延安日記」，如此記載了這段歷史，例如：中共的領導階層，並不採取有效措施，以牽制華北的日軍；莫斯科要中共領導人採取任何手段，以阻撓日本對蘇聯作戰的準備，但所有的請求均如石沈大海。他說，毛澤東的原則是：這一場戰爭的主要著眼是保存本身的實力，不在於消滅敵人（日軍）。伏拉狄米洛夫結論：前線之行，使我獲得證據，確信中共領導階層，毫無抗日作戰的意圖，他們將這次戰爭看作是紮穩自己地盤的大好時機；如果日軍大敗國軍，共軍便可向該地區滲透，甚至與日軍裡應外合消滅國軍。
- Aug 03 Sun 2025 20:09
-
雨中傅鐘 Fujifilm X-Pro3 with Elmarit-R 35mm
1956年 來來來 來台大
1960年 去去去 找頭路
2025年 7月 循著老路 拍了一卷 120 底片 6x6 cm 12 張，沖洗出來，張張完美無缺，卻不是夢裡的景象
昨天 8月2日，冒雨撐傘, 背著 Fuji XPro3 數位機 設定 相近的參數，拍了 80張 才耗盡電力 回家
有 20幾張是 下著雨拍下來的
- Jul 21 Mon 2025 21:17
-
釐清對大罷免的三大誤解
社論》釐清對大罷免的三大誤解
罷免藍委三十一案全數成案，分成二波投票，首波投票將在本週末﹙七月廿六日﹚舉行。加上涉及助理費案遭停職的新竹市長高虹安也在罷免名單上，因此這是台灣前所未有的大罷免潮，是對藍白合造成政壇亂象的一種翻轉。而大罷免潮來勢洶洶，使得原本「沒在怕的」的藍委大為震撼，因而結合藍營執政縣市以龐大行政資源展開反撲。於決戰前夕，對於部分民眾對大罷免的一些誤解，必須予以釐清，讓選民有正確的觀念，做出正確的選擇。
第一個誤解︰大罷免是民進黨沒有民主風度，「選輸翻桌」，而一旦形成「選了再罷、罷了再選」的惡性循環，將造成國家內耗，激化政治對立。事實上，罷免不適任藍委始於公民團體主動發起，與民進黨無關。而且即使全國各地均有罷免聲浪，藍白合依舊肆無忌憚，無視民意與國安，繼續毀憲亂政，弱化國防，於是民眾更加憤怒，紛紛響應罷免，形成一股勢不可擋的大罷免潮。而民進黨面對藍白合無理的輾壓，至此才徹底覺悟理性溝通對話無效，因而展現決心，以全黨之力協助民團的罷免行動，彌補其組織動員之不足。故而，指責罷團是民進黨側翼，實際上是主客易位，正確來說民進黨才是公民團體的「側翼」。尤其，熱心參與民眾很多是女性與年輕人，其所展現的熱情、無私奉獻與活潑創意，跟執政多年後略顯疲態的民進黨並不搭調。大罷免是民進黨選輸翻桌之說根本不成立。其次，罷免並未違反民主精神，是明載於憲法的民權之一，列於選舉權之後，是對於選上的政客表現不如期待、甚至有危害國家社會之虞時，予以驗退的合憲合法手段。但罷免畢竟不是常態，因此對於罷免連署、通過的門檻均有嚴格規定，以避免有心政客與政黨以此擾亂民主政治的運作。尤有甚者，為民進黨貼上「選輸翻桌」標籤的國民黨過去也曾成功罷免過競爭對手，當時藍營支持罷免的振振有詞均成為迴力鏢，反射到國民黨身上。
第二個誤解︰大罷免是藍綠之爭，而非「反共保台」與「親共賣台」的對決。藍綠對立確實是政治紛擾的癥結，藍營近年快速向中共傾斜，但表面上仍有所遮掩，然而由於本屆總統仍由民進黨當選，一方面藍營短期內重返執政無望，一方面中共對台灣似乎失去等待變局的耐心，因此試圖由藍白合作為破口︰一則假反獨裁之名全面封殺民進黨執政，一則藍委赴中不再避諱，甚至去年花蓮大地震才剛發生，就由花蓮立委傅崐萁率團赴中與中共統戰頭子王滬寧相見歡。此後立法院有關強化國防韌性，與國安相關立法均遭到藍白阻擋，這些作法有無中共指示不得而知，但明顯符合中共意旨殆無疑義。若無大罷免，中配入籍六年改四年、不在籍投票等將明顯增加中共對台灣政壇的操控能力。因此，立法院便產生一些怪異現象，如中共企圖在蕭副總統當選人訪問捷克時製造事端，捷克情報部門都已公開證實，並有美國等盟友的國會表達譴責，但藍白依舊阻撓立法院作出相關決議。更詭異的是，儘管面臨罷免，在說明會上藍委依舊不敢稱呼台灣或中華民國是國家，而是支支吾吾指稱︰「我們台灣地區」、台灣是「城市」等。一旦這些人躲過罷免的命運，親中態度一定會變本加厲。所以，中共與藍營最希望把這一場大罷免扭曲為藍綠對抗，而非台灣對抗中共的關鍵一役。
- Jul 20 Sun 2025 15:18
-
Rollei 祿萊實拍彩色照
Rolleiflex 3.5 F 2816521 DBGM
CARL ZEISS 4355847 3.5 F 75 mm
附 uv 及光罩
底片Fuji color-pro ISO 160
快門全部設定 1/125 sec.
- Jul 06 Sun 2025 11:52
-
Zorki-2C底片機_之三_實拍照片
- Jul 06 Sun 2025 11:07
-
Zorki-2C底片機_之二_裝片要領
