原 第二圖，V2, V3 有如 兩人三腳，綁在一起競走，要跑得快真難，不跌倒就不錯了。
V1,V2,V3全部採用 陰極電阻 建立偏壓。
只要給他一個 B電，例如 300V上下，他們自己會找到各自的偏壓值，也就是 靜態工作點。
比較弔詭的是，V3的偏壓值是架在V2的偏壓值上頭，表現在陰極電位Ek3 上。
為清楚起見，我把原圖加上 註記，說明相互的關係。
理想的情況是把 當做 反相 跟 放大的 兩管 V2, V3 設在 相同的工作點。
先不計較 動態的工作狀況。
直白的想法是 把 屏流Ip統一，偏壓值Ec 一樣，屏負載 RL 一樣，把 RK3 挑做 2*RK2，再給 V2 一個低於 V3 的 B電，補償相差值Ec。
這樣補償B 是太龜毛了。便宜行事，就接受這個小小的屏壓差異。
這個作法會讓RL3跟RL2一樣高，對高頻不利，可能不是好的選擇，但是動態表現可能比較一致。待考證。
原圖作法，是第二個選擇 ：統一 Rk2, Rk3, 但是把 V3屏流 Ip 加倍，RL3設為大於RL2的一半，屏流雖然減半，但是祈望 偏壓、屏壓一致。
問題是：3. V2 的 RL2= 50k 可以 降低嗎 ？
它高出 2*RL3= 40k 約 10k。
如前說的，要給 V2 一個低於 V3 的 B電，補償相差值Ec，則相當於加上Rk2=3k，用不到 10k.
要釐清，就要在特性曲線圖上精算，看看動態表現，如 Voltage Gain, 輸出阻抗如何，Rk2 多少是好。
V2是陰極輸入，電壓放大 Voltage Gain = G2 會比 V3 柵極輸入大一點，如 原文 第一圖列的計算式。
選 Amplification Factor ( A.F.= u )大一點的管子，可以縮小 u 跟 u+1 的差距，但是 高 u 的 偏壓無法壓得低，輸出擺幅受到限制，12AU7 跟 12BH7 （燈絲電流加倍）都是 上選。
在特性曲線圖上畫一條靜態負載線，自 300V 到 300V/50K=6mA，工作點是在這條線上。
線上找出工作點是 Ec2= 2.7mA*3K= -8.1V, Eb2=170V，我不找的話，管子自己會在負載線上找。
有了工作點 2.7mA, 170V,，就可以找出參數 u=14, rp=13.5k，帶入 圖一計算式，得到 G2=11.8
V3的偏壓 Ec-3 表現在Ek-3 但是實際的偏壓 是要扣掉 Ek-2 ( 等同於 Ec-2 )，有點弔詭。
它的屏壓是比V2 低 Ec-2=8V，要算做 300-8= 292V, 屏負載線劃到 14.6mA=292/20K.
我就方便，先畫一條 陰極負載線，0 點到 Ec=15V = 5mA*3k
然後在這條負載線上找到水平的電流線 5.5mA
它跟 屏負載線交叉於 實際的偏壓 Ec-3=-7.5V, 又跟 陰極負載線交叉於 5.5mA*3k=16.5V=Ek-3
意即 V3 工作點是 180V-5.5mA-7.5V
同樣找到參數 u3=15.7, rp3= 9.5k, 算出 G3=10.6
跟 u2=14, rp2= 13.5k, G2=11.8 是有明顯的差異。表示精算是必要的。
Voltage Gain =G2, G3相差 10％ 以上，有否縮小的機會？有待改變RL2看看。
RL2 由 50k 先降為 39k，依樣畫葫蘆，G2 由11.8 減為 10.9，比較接近 原來G3=10.6 了
再下降為 RL2=36k 得到 G2=10.5，接近G3=10.6 已經在誤差之內了。
降低了 RL2，偏壓提升 1V 之後，V3的屏壓只減低 1V，參數理該可以維持，意即 G3 還是 10.6。
慎重起見，驗證一下，沒錯。
既然 V2, V3, 偏壓只在 -10V 之內，V1 偏壓不必下到那麼深。
以 6DJ8=E88CC 替代 12AU7, 偏壓下在 -2V 應該夠用了。
偏壓變化 +/- 1V, 輸出有 -20/+15V
這時候，要改 Rk1=2V/2*5.5mA=180
PGC phase inverter 就這樣定了。
屏輸出內阻 小於 36k//13.5k=<10k
屏輸出 擺幅大於 7.5V*10.6=80 V-peak=56V-rms
留言列表
