剛收到David寄還的71A,說是最近整理管子,發現是我以前 跟 80整流管一起,誤寄給他的。

David 數月前換了一對ROGERS 3/5 15 OHMLS-3/5A  用原來 6BQ5-EL84-PP 機聽了,似乎還滿意。

他認為PP推力大, 比較好搭配喇叭,建議我做一台 PP 機來推目前的 Harbeth LS 3/5A, 讓她發揮一下應有的水準。

這是大題目啊。

198X年跟中華商場的傳真 張先生買進一對老古董,MC-60 PP-mono  6550-60W ,推起Harbeth LS 3/5A +低音的EXTENDER 是唬唬生風,但是烤爐一樣的高溫很難忍受。

小客廳 很少有機會讓出來,讓MC-60大展身手。MC-60 就此蒙塵沈睡不起。

不知道哪一天,我會下定決心,支解他,只留用變壓器,改裝為簡化版、低輸出PP機。


 

我diy的機子,大約 單端 跟推挽 各佔一半。

現在眼前還有兩台,

狗頭 6V6-PP機 跟  6AS7-PP機


 

看看日本書裡 收集古今中外 180 種 市售 名牌機子,只有一台是單端機。

新買的 501 回路集也是 PP機壓倒性的多出。

 

 

個人整體的印象是 PP機只在 大音量時,動態超大、低頻豐富 這兩點勝出

低音量時 PP機 比較毛燥、沒有單端SE機 的優雅細膩。

近日買進的圖鑑裡,為什麼達人 評鑑都用單端機,不用推挽機?

是否單端機比較傳真?

這是我迷思的地方

 




這也是我想把 71A單端機拆解下來的管子,做一台 PP 機

希望保有71A的細膩,一聲道 得到 2W  還可以推動 現有的喇叭。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Stein 的頭像
    Stein

    stein大小聲

    Stein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()