10uF 換 100 uF 撤底消除哼聲

Rfb  510k 改換 330k



聽了一週後,大港有力。

實測 Rb feedback = 510k ,整體 voltage gain = 65 有點嫌高。

更換 330 k 後 整體 voltage gain =  60 還是高,但可以接受。

就才發覺, 之前計算的 feedback 犯了錯。

原本把開路放大倍數當成兩段 18*19=340, 其實,這裡 P-G 局部放大只能算後段 的放大倍數 19,

因此 beta = 2.4k/( 2.4+330)k= 0.007, 後段放大還是 = 19/(1+0.007)=19 幾乎無用。

有必要改成 Rfb= 75 k

則 beta = ~ 2.4k(2.4+75)k= 0.03, 後段放大 = 19/(1+19*0.03)=12

ECC99 B+2, B+3 會增加

再努力吧。



 

 昨晚把Rfb由 330k 換 為 75k 預計有 4dB的局部負迴授,整體放大倍數60 檢為 40, 高壓直流回增加幾個mA

實際量到的靜態工作點如下圖,還好 50 ma choke過關,摸起來不燙。

VR正常 由 6點轉到9點

等到週末再搬家絲頭測量做表比較

5月24日週日實測結果列表如下:

把新的曲線做粗紅線 如下:



 

做結論:

1.整體放大倍數 36 = 31 dB 剛好

2.頻寬 約 60-15khz +/- 3dB

3.局部負迴授,延伸低頻有效,高頻無大效用,反而突出。

4.有效輸出約 6 W

5.聲音滿意

6.不想再改機 為 shunt-feeding.

理由是目前 IST 有 bias 15 mA 也許在 B-H 曲線的線性的一段,shunt-feeding 沒有 bias mA,未必會更好。

而且 交連的 電容要耐 400V以上,也不好找。

 加上參考資料:



 


 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Stein 的頭像
    Stein

    stein大小聲

    Stein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()