這個 MM─MC 兩用 <唱頭放大機 > 聽了幾年，一直沒有測試他的RIAA線性 跟 放大倍數，只是聽起來沒有哼聲，還算順耳。
機子的特點：
1.
高輸入阻抗 52k 歐姆，輸入訊號 分壓衰減為 9％，適合 MM唱頭，低輸入阻抗 475 歐姆，適合 MC唱頭，指撥切換附有 紅綠燈指示。
2.
RIAA network 直接衰減、交連，沒有負迴授的network
3.
全真空管放大，屏負載以變壓器輸出。放大倍數約 64 dB @ 1kHz
4.
RCA輸入端、放大管緊縮在前端，沒有電感的供電退在後頭，降低哼聲、潛佈電容。
弱點是 RIAA network 電阻、電容 遷就市售粗品，不精確。輸出變壓器拿級間變壓器代打，也非高級品。
沒有測試驗收，是因為沒有精密的儀器，沒有可以量到 0.1 mV的數位電表。手裡二手的Trio CRT 示波器，接觸不良，不好操作。
最近找到 CBS test record
這是mono單聲LP。
Band 4A 有 29段，涵蓋 20-20k Hz頻寬。
中間插入女聲提示。
Band 3A則是 400 Hz 插入 3K Hz 爆音burst 接著4A開頭的 1k Hz，因此 400-1k-3k Hz剛好緊鄰，當做參考基準。
當年是拿 UV表監視，生為現代人 方便多了，可以直接在 Audacity 看。
Audacity 最高取樣 384kHz, 檢視時 掃描時基隨心所欲。
畫面擷取之後，做編輯整理。
配合單聲道，只好用 AT-mono3LP 高輸出 MC唱頭 1.2 mV。
接到 唱放 高輸入阻抗 51k歐姆 或低阻抗 0.5 歐姆，都可以過關。
同時也試 立體聲唱頭 Shure V15 type IV比較
驗收結論：
1.
頻寬 20KHz 到 40 Hz。
但是 低頻80 Hz以下，左聲道偏低，對調後證實是 唱放的問題，可能是輸出變壓器的緣故。
2.
RIAA 線性，16k Hz-12k Hz 偏高約 ＋1.5-＋2 dB，其餘相當平穩。
摘錄一些照片證實：
3.
抗滑有無的差別不大，只在高頻 20-18kHz有疑問：
4.
Azimuth順鐘向 clockwise 或 反鐘向 counterclockwise
雖然把它們Shure V15 and AT的頭扭到相當大，卻完全看不出有差異：
改進的可能性：
採用高級精密的電阻，高電感抗的輸出變壓器。
但是木耳勉強只聽到 12KHz, 喇叭也發不出 20 Hz，也就不必強求了。
參考的唱放：
當初買 Thorens TD 295 MK II 附的唱放，輸出太低，上了Audacity看不到曲線，無從比較。
達人如何測試？
BBC Morgan Jones 建議：
在信號產生器跟唱放之間插入 Inverse RIAA network 負負 不 得正 ，RIAA 特性不平坦的話，就可以 抓龜走鱉。
Colin兄的回應說：
我是用 CD 播放自己做的檔案，然後用電阻分壓拉低輸出，再進唱放檢查，還有， RIAA 用一般電阻，我的量測也是小於 0.5dB ，就是裝上去前用電表稍微篩檢一下
這兩種作法，把唱頭的因素排除掉了。單純測唱放機。
留言列表
