2014-04-27 自由時報

《星期專論》 網路引發的世代變革

◎盧世祥

太陽花學運石破天驚，以極不尋常的方式，促使台灣人民認真面對國家社會的重大問題，也激起改革以突破現狀的新希望。這一 掀起風潮、創造時勢的革新運動，證明了在網際網路時代成長的年輕一輩，不甘命運任人擺佈，決心「自己國家自己救」；表現如此優秀，讓許多中老年人直呼「你 辦事，我放心」。

太陽花開 照亮民主新生

網路引發政治社會變革，近年從北非茉莉花革命，到佔領華爾街等事件，例證已見。 在太陽花學運中，網路的連結不但使年輕人「團結真有力」，也讓「又笨又壞」的馬英九黨國灰頭土臉；如果它仍堅持站在民意及普世價值的對立面，今後處處太陽 花開，黨國體制土崩瓦解、台灣民主新生，大有可能。

網路科技 運用淋漓盡致

太陽花全面而靈活運用網路科技，最具特色。他 們利用網路，群策群力，擬定策略計畫，透過行動通訊發出動員令，說服、集結群眾，掌握警方動態與民意走向。文宣戰是網路世代的強項，他們自製懶人包與影音 資訊，積極論述、主導話題，也駁斥官方與若干媒體抹黑說謊。手機不但自拍還原事件現場真相，夜間集會發光效果更勝螢光棒。網路力量大，他們以網路集資刊登 廣告，買餅反諷高官，號召技師修護國會議場，一呼百諾，眾志成城。

網路超越國界的特色，也發揮得淋漓盡致。學生以多國語文製作影音全球傳佈，引起國際媒體普遍關注、評價正面。網路也讓史無前例的三三○跨時差接力串連成為可能，十七個國家、四十九個城市加入聲援。太陽花因此既是台灣的，也是全球的。

年 輕世代表現可敬又可愛，實拜網路科技之賜；可以說，太陽花因網路而盛開。網路的普及，主要是一九九五年商用網際網路和電子郵件的推出，前此個人電腦廣泛應 用，近年智慧行動通訊、各式網路連結更產生加乘作用。如今，上網已成為人們生活的一部份，資訊不但即時可得，打破了地域、距離、意識形態的藩籬，也使人們 得以接觸各種思想、價值、文化。就此而言，網路不僅是產業革命，也是社會、文化革命。

網路勃興之際，台灣也進入巨變的年代。政治上，面對沛 然莫之能禦的民主潮流，威權統治走向崩解，釋放多元活潑的社會力。經濟方面，經過蓬勃經濟成長，富裕社會成形。台灣的網路世代，既生於富裕，也習於民主自 由多元價值。不過，進入二十一世紀，民主陷入困境，經濟轉型不成，貧富懸殊愈甚，網路世代既成受害者，也看不下去。

數位革命的普世屬性，加上台灣的特殊性，激發了太陽花學運，而以佔領國會廣受世人矚目。

網路世代 展現台灣意識

網 路時代的一輩，平常也許是沉迷於電子遊戲或上網打屁的「低頭族」，宅、頹廢、麻木、草莓族等字眼，是對他們常見的負面描繪。另一方面，資訊型塑個人認知、 判斷和言行，網路帶來資訊充裕且取得方便的環境，不論是訊息、常識或知識，足以造就耳聰目明的個人，也成就不一樣的世代，他們的思想、價值和行動力，具體 展現於太陽花，令人刮目相看。

正因如此，近年在民調中，台灣二十到二十九歲的網路世代，在國族認同、統獨議題及國際觀，相較於其他年齡層， 都明顯表現自主獨立的台灣意識，既打破以往族群界限，超越既有政治壁壘，形成世代特色，也帶來新希望。然而，年輕族群雖是高學歷的，也是高失業率的，十五 到二十四歲者失業率近十三％，學歷貶值、工作貧窮、成家不易。「崩世代」是對他們前景的灰暗展望，現狀必須改變。

彙集民意 對馬黨國清算

服 貿引爆的太陽花，是網路世代對馬黨國的總清算。由國立大學學生領導的佔領國會行動，突出服貿從談判、簽署到審查的黑箱作業，暴露代議政治失靈，凸顯總統藉 由黨國體制實施獨裁，聚焦面對中國政經攻勢的策略嚴重偏差，這些都是馬英九所帶來而「大人」無力解決的問題。學運由網路世代發動，彙集廣大民意，這是網路 與台灣民主社會活力結合的大爆發，為突破現今困境提供極大動力和機會。

馬英九執政獨斷獨行，激發太陽花，有如學運發言人黃郁芬所說，學生其 實都是馬英九訓練出來的。經此太陽花，馬黨國所依恃的兩大法寶遭嚴厲挑戰。一是愚民政策。馬黨國為服貿打造神話、說盡謊話，要讓它在黑箱中過關，也企圖把 學運與暴力畫上等號，都經學生一一拆穿，美國也不給面子而公然駁斥。另一是利益壟斷。服貿只利少數人，其黨籍立委完全無視民意，背後也是黨產衍生的利益操 控，如今學運與民意結合，馬黨國利益結構已難為所欲為。有如饒舌歌手大支的歌詞，「或許政客還是不懂權利誰給予的 但我們會記得 不會再投給你了」。

同 樣是《太陽花》，「我們爬過那佈滿鐵絲的拒馬 放上一朵照亮陰暗角落的太陽花」。學運已然喚起民眾，太陽花不僅開在立法院、行政院與台北街頭，也將經由不斷的社會連鎖反應，照亮台灣的每一個角落。有歌 《島嶼天光》為證：對抗不能原諒的人，對抗欺負我的人，要勇敢和守護「一直到希望的光線照亮島嶼每一個人」。

（作者盧世祥為資深新聞工作者）

2014-04-27

記者鄒景雯／特稿

馬英九與周美青的女兒女婿全在國外，而且還有外國籍或是綠卡，每當國人討論到這個涉及國家忠誠的國際罕例時，這對夫妻擺出來的態度似乎總是：孩子已經成年，具備獨立人格、自主意識，父母不便干涉，必須尊重。

在 台灣這個每每感性超越理性的社會，對於第一家庭毫無政治責任與道德的態度，反而成為鄉愿式寬容下的禁忌，但是，這個社會應當有個最低限度的自覺是：馬英九 連自己的女兒都不管或管不了，他憑什麼要一個人決定台灣當代與下個世代的未來？甚至要禁絕一切的管道，不容許當代與下個世代表示意見？

核四這個問題，在生命共同體、生活共同圈的概念下，比兩岸服貿協議更為顯性，應該以此進行最淺白的反思。那就是，台灣社會對馬一家的各行其是這麼忍耐，為什麼馬英九對所有要求民主程序的人如此敵對憎恨？

今天，馬英九要與國民黨縣市長會商，如果他還不理解七成反核四的民意中，有相當比例的六八九萬成員，地方諸侯應當非常明白；這個時刻，輿論必須以公投門檻做為指標，檢驗特別是北台的首長，是不是有足夠的擔當來舒緩社會對國民黨「光說不練」的集體擁核惡感？

耍 嘴皮的廉價切割，當屬目前躺在立法院的民進黨版「核四公投特別條例草案」遭到國民黨阻付二讀，最是赤裸。表面上，國民黨立委們提了兩個公投法的調降門檻 案，以及由政院提出停建核四報告建議，看似比民進黨更前進、更高標，但真正在上週五院會討論時，民進黨的低標案居然無法獲得快速處理，甚至連進入審查都在 未定之天，這不是很大的矛盾嗎？

要合理解釋箇中的弔詭，只有一個原因，那就是國民黨這些人全都在玩假球、騙人的，企圖以口水訛詐選民同情，否則他們為什麼無法以具體行動改變被馬英九綁架的格局？一個連自己女兒都不在意的父親，可以家父長國民黨，這是不可能的，因此必然是共犯結構。

今天，反核團體要上街頭，林義雄禁食已經第六天，如果縣市長會議開下來又是冷血、取暖，那答案就揭曉了。