31 March 2014 自由時報社論：
太陽花抗爭本質是對馬政府的全面清算
儘管九趴總統一再抹黑分化，採取拖延戰術，企圖消耗反對的能量，但五十萬反服貿黑衫軍仍然走上街 頭，創下台灣民主運動史上最波瀾壯闊的一頁。這個運動除了參與人數創下紀錄，支持的民意也高達八成，顯示馬英九已經失去統治正當性，若不順應民意，繼續頑 強抗拒，恐怕只會落得下台的命運。
美國收視率極高的連續劇《紙牌屋》（House of Cards），其第二季結局或許可以讓《經濟學人》形容的「困在鹿茸中的馬英九」參考。劇中那位面臨國會彈劾的總統，最後主動辭職了，他說「我的支持率剩 下八趴了，即使我沒有被定罪，也沒有人民的授權（no mandate）領導國家了，所以我還是有尊嚴地下台」。五十萬人走上街頭，是馬英九應該認真思考如何下台的時候了。當然，以馬英九一向自我感覺良好的人 格特質，即使全國只剩下他的夫人、金溥聰、江宜樺及一干高官的支持，他依然不會辭職，也不必奢求他會知恥認錯，只能祈禱天佑台灣吧！
任何歷 史事件的發生，往往是各種因素、能量累積到了沸點，才會在一次偶發的事件中全面引爆。如果只用反服貿去看太陽花學運的崛起，顯然缺乏宏觀的格局。太陽花學 運開花，乃是馬英九執政近六年的民怨澆灌而來，是對其倒行逆施、罔顧民意的全面清算。首先是，執政者既無能又缺乏誠信。馬英九不但無法兌現六三三跳票捐半 薪的承諾，而且在其任內，台灣經濟表現疲弱，薪資倒退十六年，失業率從未低於四％，但他卻厚顏宣稱其表現是有史以來最佳，亞洲四小龍第二名。
其 次，這次學運會形成憲政危機，在於民主與威權的矛盾。總統與閣揆表面溫文儒雅，裝扮成自由派的模樣，其實毫無民主素養，尤其馬英九本人從學生到總統，皆無 支持民主改革的紀錄。在戒嚴時期是威權統治的化妝師，反對解除戒嚴、國會全面改選、總統直選，也把黨外反對運動視為叛亂份子。因為他沒有民主人權的思維， 所以他的「依法行政」是在玩弄法律與遵循惡法，法律變成統治者的工具。一般人擁有這樣的思維會淪為法匠，如果是執政者，則可能成為獨裁者。真正民主社會的 法治，講究法律本身必須符合普世價值，而且既適用於人民，也規範統治者的權力。
尤甚者，世代抗爭是太陽花學運的另一重點。此次抗爭的本質， 乃是年輕世代要決定自己的未來，而執政者則選擇與整個年輕世代對抗。其實，世代矛盾來自於全球化，更來自舊威權體制殘留的遺毒，而馬英九正是威權體制的既 得利益者。吾人了解，兩蔣為了鞏固政權，除了以中國大陸淪陷為藉口，凍結國會全面改選，以及修訂臨時條款讓蔣介石可以無限期連任。軍公教也成為他籠絡的族 群，不管是當年公職考試有各省的配額，以及黑官漂白的特考，讓國民黨權貴第二代得以躋身政壇高層，而十八％更是一種赤裸裸的金錢收買。這些欠缺公義的措 施，確實使軍公教成為藍營的鐵衛軍，卻造成各項年金潛藏債務達十多兆元，這些天文數字般的債務將由目前起薪二十二Ｋ、養活不了自己的年輕人來承擔。最後， 台灣這二十年來經濟並非沒有成長，只是在產業外移、逾半外銷訂單在海外生產的情況下，成長果實被少數人所掠奪，多數人有的只是薪資倒退，飛漲的房價、物 價，形成少數既得利益者對抗多數被犧牲的弱勢族群的對抗。而太陽花學運反映著這種社會階層矛盾的深層意義。
馬政府曾經大吹大擂的ＥＣＦＡ簽 署三年了，何曾促進台灣經濟高度成長？這帖中國製的草藥既然無效，人民豈會相信後續的服貿、貨貿是救命仙丹？我們可以預見，一旦服貿、貨貿通過，中國力量 將堂而皇之進到台灣，不僅本地多數產業將被中國國家資本巨獸吞噬，導致經濟潰敗，台灣的民主自由亦將崩坍，而且勢必出現香港那種親中者富可敵國、弱勢者苦 無立錐之地，以及言論受到箝制，媒體人遭到暴力攻擊的悲劇。「今日香港、明日台灣」的惡夢將在台灣出現
30 March 2014自由時報 星期專論
◎盧世祥
五天之內，學生進佔立法院，攻入行政院，石破天驚，開創公民運動新模式，讓台灣的政治天空變得很不一樣，令世人矚目，打動了台灣人的心，尤其是中老年人。
黑箱服貿 學生忍無可忍
主 政者是罪魁禍首，事件以服貿協議為引爆點。民調九趴的總統恣意妄為，服貿協議從談判以來一路黑箱作業，社會譁然；國會三十秒就把協議視為完成審查，更讓年 輕人忍無可忍︰黨國當局決心橫柴入灶，把國會當橡皮圖章，完全無視民意，為捍衛民主，使出非比尋常手段制止，攻佔國會行動因此堂皇開展。
年 輕人的純真理想，有如照妖鏡，照出台灣政壇的妖孽。悖離民意的國會是其一。服貿衝擊四、五百萬勞工，茲事體大，中國國民黨立委卻一味護航，不顧選民付託， 只聽命於馬英九一人，一意放水，在野黨無能為力，人民極其無奈。眼見國會形同虛設，年輕人乃挺身而出，凸顯了國會的荒誕。
太陽花學運正氣凜 然，照出總統兼黨主席的馬英九，是最大的麻煩製造者。這個人為了服貿，壞事幹盡。服貿未經評估，秘密談判，不做溝通，欺瞞人民，學生以「黑箱」總括其程序 不正義。尤有甚者，為除去擋路石頭，他發動「九月整肅」，製造社會不安，企圖鬥垮配合不周的國會議長，且挾黨產、提名權以令同黨立委，「服貿能審不能 改」，手法粗暴。
國家暴力 引起社會公憤
青年學子無私奉 獻，更照出馬政府的卑鄙齷齪。這個政府強推服貿，謊話、神話、笑話百出；國家元首繼「蠢蛋」（Bumbler）之後，再被封「鹿耳毛」稱號，丟臉至極。三 二三行政院的流血鎮壓，使台灣人民想起一九四七年同一地點，軍警向陳情的群眾開槍，釀成二二八事件。令人憤慨的，相去六十七年，儘管台灣已從極權走到民 主，不論叫行政長官公署或行政院，國家暴力本質仍然不改，血腥鎮壓手無寸鐵的青年。
面對國家危機，年輕人見義勇為，表現令人刮目相看。他們 以積極的手段，力挽民主免於墮落懸崖，經濟社會不致慘遭賣斷，台灣維持自主尊嚴。他們實際行動，證明年輕一代既不麻木，也非「草莓」；有如《時代》 （Time）雜誌所說：學運顯示台灣的年輕人會為民主而戰。他們以非暴力手段進行不合作運動，反讓動粗的警察引起社會公憤；做大官的「自由主義學者」江宜 樺，假面具至此撕毀殆盡。
運用網路 揭穿官媒謊言
充分運用 網路科技，學生開啟了公民運動新境界。他們群策群力，擬定作戰與應變計畫。他們透過手機等行動通訊，發出動員令，說動、集結學生群眾，掌握對峙的警方動 態。文宣戰是網路世代的強項，他們自製影音文字多媒體，以多種語言向世界傳送，積極論述，主導話題，駁斥官方與若干媒體抹黑、恐嚇、嫁禍，還原外界所不知 的真相，使官媒謊言穿幫。他們適時引用胡適、傅斯年的名言，既對抗當局，也自我激勵。網路力量大，從網民集資在自由、蘋果兩大報與紐約時報刊登廣告，購買 太陽餅反諷高官蕭家淇，迅即一呼百諾，眾志成城。
學運的後勤管理，尤為典範。各界主動支援物資源源而來，頗有「簞食壺漿，以迎王師」的氣 勢。立法院內外，學生分工合作：整理管控物資，分類處理垃圾，糾察維持秩序，拉線確保救護通暢…，外加志願服務的醫師、律師、義工群，讓人見識最新版公民 運動的管理與效率。去年夏天白衫軍是一天的大規模集結，太陽花學運顯示學生有能力進行長時間而理性和平抗爭。
正因如此，網路世代搞學運，太陽花直讓許多中老一輩自嘆不如。僅以來自藝文界的讚賞，即可見一斑：學生做了我們猶豫的事（導演柯一正）；你們做父母不敢做的事（導演王小棣）；我們為反核站了一年，還不如你們一個晚上（作家小野）；台灣人終於荒唐醒了（雞排妹鄭家純）。
學生運動經此一役，既站在歷史正確的一方，最終也必是勝利的一方。儘管黨國當局仍試圖反撲，太陽花學子至少已展現令人刮目相看的成就。
他 們喚起民眾，扭轉時勢。經由學生奮起，民眾認真看待服貿，已達振聾發聵之功。民調顯示，五成六不支持簽訂，六成三認應退回已簽的協議，七成五贊成重新談 判，八成同意先立法監督再審查，馬黨國打算服貿不審過關的如意算盤，顯遭嚴重挫敗。至於學生上街和佔領國會，獲六至七成民眾支持，證明人民眼睛是雪亮的。
佔領國會 強大民意支持
他 們捍衛民主，點燃改革動力。佔領國會顯屬「非典型」抗爭，讓台灣回歸民主政治ＡＢＣ：人民才是主人。年輕人在問，為什麼受人民付託的公職人員，從總統、閣 揆到立委，可以不問民意，不循程序正義，強要通過服貿。受強大民意支持的佔領國會行動，也使總為黨國背書的議會所，重歸人民所有，不論時間長短，年輕人的 果敢仁智，足讓有良心的中老年人感動反省，位居權勢的「大人」豈可繼續胡搞瞎整？
衝擊體制 挽救台灣民主
他 們衝擊體制，開創新局。年輕人的理性熱情，為陷入困境的台灣民主注入清新力量。史學家余英時以「保衛並提高台灣民主體制的運動」為學運定性。的確，屢遭踐 踏而不進反退的民主，凸顯黨國體制獨裁、國會監督機能崩壞、政府與民意脫節等諸多問題：學運又點出與中國協議的程序正義、濫用國家暴力等嚴肅話題。學生挺 身而出，要求積極處理這些挑戰，關心台灣前途的有志之士，絕不能讓年輕人孤軍奮戰。
遭到青年學子當頭棒喝，九趴總統仍在虛與委蛇，玩兩手策 略，既宣稱願與學生對話，卻仍透過同黨立委行緩兵之計，試圖以消耗戰讓學運退潮。然而，點燃的亮光已起，響應熱烈遍及國內外，台灣因年輕人而變得不一樣。 大失人心的馬英九回歸「誠為上策」的普世道理，或尚有「退場」的機會；不此之圖，繼續與年輕世代及廣大民意站在對立面，不但任期所剩日子難過，學生和覺醒 的人民也不會善罷干休。
（作者是資深新聞工作者）
「非走開不可」的人就該走了！ 30 Mar 2014自由評論
馬英九說「總統府的門不會關，歡迎學生來對話」，但他所謂的「對話」，顯 然只是把學生叫到面前，重複一遍臭酸的「服貿一定要通過」。而且，所謂的「對話」實意在「權謀」。蕭旭岑「密會」黃國昌消息遭刻意曝光後，牽線人批評「打 破最後薄如絲的信賴感」。馬英九居心何在，可見一斑。另，三二四直接下令鎮壓的江宜樺一直強硬回應，不會退回服貿協議，重啟談判，也不讚成「監督條例」立 法後審服貿。他甚至說，當天受傷的警察比民眾還多！這些人一面擺出跟學生溝通的誠意，一面展示服貿務必通過的拳頭，堪稱標準的「皮笑肉不笑」。
情 況很明顯，馬英九、江宜樺兩個人，現在正有策略地分別扮演白臉和黑臉。馬英九高高在上，聯絡學生代表，放出對話的善意，此舉，無非是要塑造自己開明理性。 與此同時，江宜樺動用鐵腕，絕不手軟，三二四學生、民眾頭破血流，他視若無睹地偏袒警察，變相鼓勵將來警察都可以用力地打。
果然，針對週日的凱道集會，北市警中正一分局分局長方仰寧立刻跳出來恐嚇說，若三十日集會超過集會申準時間、即當晚十二時仍未解散，不排除相關執法作為。這些人是見獵心喜嗎？這些人當年面對紅衫軍又是怎樣的嘴臉？
近 日，各界紛紛呼籲政府與學生對話，但一意孤行的馬英九卻聽者藐藐，根本不願「紆尊降貴」；相反的，「康乃馨」、「白色正義」開始「反反服貿」之際，馬英九 竟大張旗鼓約見幾所大學校長。他的用意再清楚不過，那就是，他絕對不會真心真意理會學生，他只想利用學校行政當局，施壓學生與支持學生的教師，不能讓罷課 停課擴大，最後讓他們乖乖離開立法院、回到校園，太陽花學運消失於無形。這也不難想像，過去幾年，馬英九哪曾與人民對話？這位馬卡茸總統優越感十足，只要 國家主人聽令行事、逆來順受，最終接受被連結到中國的命運！
但，這位自以為無所不知、無所不能的人，連鹿茸長在甚麼地方都搞錯了，他打包票 「馬上好」的ＥＣＦＡ跳票，「利大於弊」的服貿還能信嗎？他事前拒絕人民參與，立法院、在野黨都被蒙在鼓裡，國共密議便簽署黑箱服貿。黑箱服貿一簽，勉強 讓人民公聽，勉強讓立院審查，但就是不准修改；社會高度質疑其後患無窮，馬政府上上下下也異口同聲：不可重啟談判。馬英九手握黨鞭撂話：服貿協議「審查嚴 格到這個地步，還有什麼黑箱可言呢？」言下之意，質疑的人皆屬腦袋穿孔，唯有馬英九「不欺暗室、光風霽月」。
十天了，學生佔領立法院，警察 流血「暴鎮」，台灣之所以陷入僵局，就是「完全執政」的馬英九已經「完全獨裁」了；他把「主權在民」逆轉為「主權在我」，自以為是台灣的習近平，可以唯我 獨尊、為所欲為！學生民眾膽敢挑戰他，他就用國家暴力「拍拍肩膀」，把那些手無寸鐵的「暴民」拍得鮮血直流；而整個政府、整個國民黨，頓時成為飢渴嗜血的 野獸，將抗議者當成逞兇的獵物。難怪，一九四九年四六事件曾警告彭孟緝「若有學生流血，我要跟你拚命」的傅斯年校長，三二六的一一八歲冥誕，台大傅園湧進 大批學生以古諷今。
其實，傅斯年實踐學者良知不僅於此，深值當今知識份子引為典範。一九四七年，蔣介石敗像已露，他不惜得罪蔣介石的姻親 們，以「這個樣子的宋子文非走開不可」為題，高呼「請走（行政院長）宋子文，並且要徹底肅清孔宋二家侵蝕國家的勢力」。這篇政論開宗明義指出：「古今中外 有一個公例，凡是一個朝代，一個政權，要垮台，並不由於革命的勢力，而由於他自己的崩潰」。馬卡茸總統和太陽餅馬戲團，現在正如傅斯年所形容的「加速自蝕 運動」，「好比一個人身體中的寄生蟲，加緊繁殖，使這個人的身體迅速死掉」，再加上太陽花運動風起雲湧，馬政府的正當性已經搖搖欲墜了，「非走開不可」的 人恐怕也該走了。
留言列表
