知名法律學者，哈佛法學院教授 Duncan Kennedy 發表聲明: 憂心警察暴力、支持台灣民主

Duncan Kennedy, distinguished legal scholar, professor at Harvard Law School, expresses concern about police violence and supports Taiwan's democracy

台灣未來就是年輕人未來

30 March 2014（蔡英文）

那一晚，學生衝進立法院，佔領議場，我的心情很沉重。台灣的民主陷 入了結構性危機，學生選擇佔領代表民意的國會，意味著他們覺得在現有的政治結構中，不這麼做，自己的意見就不會被看見。這不是因為服貿協議的簽訂而突然冒 出來的問題，而是從大埔徵地、洪仲丘案以來，一路的挫折所累積的爆發。學生們因同情弱勢的初衷而走上街頭，一直到發現本該解決問題的政治力量，長期對於民 意視而不見。於是他們發現，不改變政治結構，就無法扭轉台灣的民主困境。
這場政治的僵局不是藍綠問題，而是人民與既有政治力量之間的緊張關係。所 以有人問我，支持學生因為反對「黑箱服貿」而佔領國會的行動，會不會遭遇「逢中必反」的政治指控？請不要這樣想。長期以來，台灣政治一直被困在二元對立的 思考邏輯中，馬政府有意操作的這種對抗邏輯，嚴重的貽誤了台灣民主深化的可能性。台灣的國際處境艱難，國際經貿必須有完整的戰略，在民主時代，更應該與人 民充分溝通，而不是草率為之。韓美FTA的衝突殷鑑在前，號稱「有國際觀」的政府，何以沒有感受到，這麼多的人民站上街頭，就是抗議政府粗暴而缺乏民主精 神的處置方式。

依賴中國效果有限

在 服貿協議簽定的過程中，政府採取事前矇蔽、事後硬塞的方式，強迫人民把這帖不知好壞的藥吞下去。他們說這是苦口的良藥，但過去六年來，馬政府在經濟上緊緊 依賴中國的作法，效果遠不如他們所宣傳的良好。經濟衰退、薪資凍結、物價飛漲，過於快速與密切的交往，反而使得台灣的經濟面臨了結構性的困境。面對這場困 境，馬政府並不優先解決人民對於談判不透明、事先沒評估、審查太草率的疑慮，反而去恐嚇人民，這帖藥不吃下去，就會失信於國際。
人民很焦慮，因為他們發現，在兩岸交往中獲利的，大多是原本在社會上佔有優勢的人；面對國內經濟衰退、薪資凍結苦果的，卻是普通的薪水階級。「愛 拼才會贏」曾經是台灣人的信仰，但這一代的年輕人卻因為經濟結構的失衡，面臨了努力卻不會成功的窘境。政府對年輕人的焦慮視而不見，只會以華美的詞藻欺 騙、或者以嚴厲的態度恐嚇。我認為，這種傲慢而不願面對民意的態度，已經違背了大多數人民所認知的民主精神。
民主是台灣最重要而珍貴的資產，當我們一向驕傲的民主面臨危機，整個社會應該要凝聚起來，一同尋找出路。我在此呼籲社會上所有有影響力的人，我們 所擁有的小小聲望，來自社會對於承擔責任的企盼。我們有責任，督促這個政府出面解決問題。如果能因為這次學運，督促我們建立一套公開透明的監督機制，來強 化政府與人民之間的相互信賴。這對極端複雜的兩岸關係而言，將是一個正數。那麼，這就會是這次學運，對於台灣所做出的最大貢獻。
匆匆一瞥的電視訪問中，一位年輕人被主持人問到，站出來是為了台灣的未來，還是為了自己？他的回答觸動了我，他說：「台灣的未來，不就是我的未來嗎？」

民進黨前主席